מ"ח 1264/14

תקציר

המבקש, שהורשע על סמך הודאתו שלו בעבירות הונאה במסגרת הסדר טיעון, מבקש משפט חוזר בעילה של עיוות דין. הסדר הטיעון כלל סעיף המחייב את המבקש ושותפיו הנאשמים לשלם פיצוי משמעותי לנפגעים, אותו לא מילאו, מה שהוביל את בית המשפט לבטל את הסדר הטיעון לענישה. בקשת המבקש לחזור בו מהודאתו, שהתבססה על אי סדרים לכאורה בהסדר הטיעון וטענה כי "השתגע" ביום החתימה, נדחתה על ידי בית משפט השלום וערעורים רצופים לבית המשפט המחוזי ולבית המשפט העליון, בשל שיהוי וחוסר צדק. גם הבקשה הנוכחית למשפט חוזר, המסתמכת על טענות דומות לגבי ההודאה וטענת "אליבי", נדחית. בתי המשפט קבעו כי טענותיו של המבקש יושבו בעבר וכי לא נגרם עיוות דין בעניינו. טענת האליבי, בדבר היעדרותו הנטענת של המבקש מזירות פשע מסוימות בשל מאסר, אינה נתמכת בכתב האישום ונעדרת כל יסוד. ככלל, הבקשה רק חוזרת על טיעונים שנדחו בעבר על ידי שלוש ערכאות, ואינה מציעה ראיות חדשות או עילה למשפט חוזר.