LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ה"פ 6655-05-16

החלטה מחוזי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך6655-05-16
📂
סוג הליךה"פ
📅
תאריך14 במאי 2017
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםבנק ירושלים בע"מ נ' אלי ארוך
👨‍⚖️
שופטיםי. שבח

תקציר

החלטת בית המשפט מתייחסת למחלוקת על הסכם פשרה שאושר על ידי בית המשפט בהליך קודם. המבקשת מבקשת למנוע מהמשיבים להמשיך בתביעה שמטרתה לבטל את פסק הדין שאישר את הסדר הפשרה. הטענה המרכזית היא כי המשיבים כבר נהנו מההסדר, ולכן אין זה צודק מצדם לנסות לחזור בהם ממנו כעת. בית המשפט מכיר בכך שיש טעם לטענה זו, אך בוחן גם את זכויות המשיבים ואת האפשרות לתביעה תקפה. במקום לדחות את התביעה על הסף, בית המשפט מורה למשיבים להפקיד סכום כספי ניכר – 325,000 ₪ – כערובה להוצאות המבקש. סכום זה מוצדק במורכבות התיק, התנהלות המשיבים והצורך להבטיח את זכויותיו של המבקש. בית המשפט מדגיש את הנסיבות החריגות, לרבות פסק הדין הקיים, חזקת הכשירות הנפשית וצריכת כספי ההסדר על ידי המשיבים. פיקדון זה מהווה תנאי מוקדם להמשך בחינת התביעה, ומבטיח כי הוצאות המבקש יכוסו אם התביעה לא תצליח. בנוסף, נדרשים המשיבים לשלם את הוצאות המבקש בגין הבקשה הנוכחית, בסך 7500 ש"ח. בית המשפט מדגיש כי החלטה זו אינה מכריעה לגופה של התביעה אלא מאפשרת את המשך בחינתה תוך איזון האינטרסים של שני הצדדים.

חקיקה מקושרת

חוק החוזים (חלק כללי)חוק עשיית עושר ולא במשפט

ה"פ 6655-05-16 בנק ירושלים בע"מ נ' אלי ארוך, מחוזי (14.5.2017)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית