בש"פ 3062/09
החלטה עליון
תקציר
המשיב הואשם בתקיפה בנסיבות מחמירות ובניסיון חטיפה, אך שוחרר על ידי בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו למעצר בית בשל היעדר ראיות מספיקות לסכנה לציבור שלא ניתן היה להקל עליה באמצעים חלופיים. המערער ערער על החלטה זו, וטען כי שגה בית המשפט המחוזי בהערכת הראיות וכי נשקפת מהמשיב סכנה ממשית לציבור, חשש לבריחה ושיבוש הליכי משפט. עם זאת, שופט הערעור הסכים עם החלטת בית המשפט המחוזי, וקבע כי אף שיש די ראיות לתקיפה, ניתן לטפל בחומרת הסכנה הנשקפת מהמשיב באמצעות חלופות מעצר. בנוסף, השופט קבע כי הראיות בנוגע לניסיון החטיפה ושיבוש הליכי המשפט אינן חזקות דיין כדי להצדיק מעצר. השופט הדגיש כי החלטת בית המשפט המחוזי הייתה מפורטת ומנומקת היטב ועל כן דחה את הערעור, תוך שהוא מאשר את שחרורו של המשיב בתנאים שנקבעו על ידי הערכאה הנמוכה יותר.
חקיקה מקושרת
בש"פ 3062/09 מדינת ישראל נ' שלום דומרני, עליון (7.4.2009)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.