ע"א 7300/21
החלטה עליון
תקציר
בפסק דין שניתן לאחרונה בערעור של מערער תושב חוץ, התייחס בית המשפט לבקשת המשיבים להגדיל את סכום הערבות של המערער מ-35,000 ₪ ל-100,000 ₪ בשל הוצאות משמעותיות שלא שולמו מבית משפט קמא. המערער טען כי העלאת הערבות תפגע בזכותו לגישה לבית המשפט וטען כי התאמות בערבות צריכות להתבצע רק בתנאים ספציפיים כגון כאשר התבקש קודם לכן פטור או הפחתה. עם זאת, בית המשפט מצא טענות אלה בלתי מבוססות, תוך שהוא מסתמך על תקנה 135 לתקנות סדר הדין האזרחי, המאפשרת שינויים בגובה הערבות, ללא קשר לבקשות פטור קודמות. היא קבעה כי בתי המשפט יכולים להתאים את הערבות על בסיס מספר שיקולים, ובהם מורכבות המשפט, מספר המשיבים והוצאות שלא שולמו. במקרה זה, בהתחשב בשווי ההליך, בייצוג הנפרד של המשיבים ובהוצאות המשמעותיות שלא שולמו - שעמדו על 133,597 ₪ ו-86,838 ₪ למשיבים – החליט בית המשפט להגדיל את הערבות באופן מתון ל-50,000 ₪. המערערת נדרשה להשלים סכום נוסף זה עד ליום 10.3.2022, על מנת להימנע מדחיית הערעור, ועם עמידה בתנאים אלה, היה על המשיבים להגיש את תגובותיהם עד ליום 24.3.2022. ההחלטה התקבלה סופית ביום 24.2.2022 על ידי השופטת קרן אזולאי.
חקיקה מקושרת
ע"א 7300/21 משה מישל אסרף נ' כפיר בובליל, עליון (24.2.2022)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.