LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

המ"ש 10299-10-24

החלטה תעבורה בת-ים

📋
מספר הליך10299-10-24
📂
סוג הליךהמ"ש
📅
תאריך30 בדצמבר 2024
🏛️
בית משפטתעבורה
📍
מחוזבת-ים
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםשומוביץ נ' מדינת ישראל ואח'
👨‍⚖️
שופטיםשי שלהבת

תקציר

בית משפט השלום לתעבורה בתל אביב (בת ים) דחה את בקשתו של שמואל שומוביץ' להארכת המועד האחרון להגשת ערר על עבירת תנועה בגין נסיעה באור אדום. בית המשפט קבע כי שומוביץ' לא הגיש את בקשתו למשפט בתוך פרק הזמן הנדרש. הודעת הקנס נשלחה לכתובתו הרשומה, ושומוביץ' לא הביא ראיות לכך שעדכן את כתובתו במרשם האוכלוסין. כמו כן, בית המשפט מצא כי תעודת המסירה חתומה ומתוארכת כראוי, והטענה כי ההודעה נשלחה לכתובת בה אינו מתגורר שומוביץ' אינה מוצדקת. באשר לעיוות דין אפשרי, קבע בית המשפט כי הראיות שהובאו בהודעת התשלום - שכללו צילום המעיד על ההפרה - אינן תומכות בטענתו של שומוביץ' כי לא ביצע את העבירה. כתוצאה מכך, דחה בית המשפט את בקשתו להארכה, כלומר הקנס ותוצאותיו יעמדו בעינם. החלטה זו התקבלה בהיעדר שני הצדדים המעורבים והתבססה על הראיות שהוצגו.

חקיקה מקושרת

חוק מרשם האוכלוסיןחוק סדר הדין הפליליחוק עדכון כתובתפקודת התעבורהתקנות התעבורהתקנות סדר הדין הפלילי

המ"ש 10299-10-24 שומוביץ נ' מדינת ישראל ואח', תעבורה (30.12.2024)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית