ת"א 60296-02-16

תקציר

הנתבעים ביקשו מהתובעים מסמכים חשבונאיים ספציפיים, בטענה שלא מסרו את כל המסמכים הרלוונטיים למרות החלטות בית המשפט. התובעים סירבו, מה שהוביל לכך שהנתבעים הגישו בקשה לגילוי מסמכים ועיונם. בית המשפט פסק לטובת הנתבעים, והורה לתובעים לגלות מסמכים מסוימים הקשורים לתוצרת החקלאית של הנתבעים ולהוצאותיהם. עם זאת, בית המשפט דחה רבות מבקשות הנתבעים, ומצא אותן מוגזמות, לא רלוונטיות או מטילות נטל מופרז על התובעים. כך למשל, בית המשפט הורה לתובעים לספק העתקים של כרטיסי הבקשה, אך דחה את דרישת הנתבעים לגיבוי יזום של כל מערכת הנהלת החשבונות. השופטת גם מתחה ביקורת על הנתבעים על כך שניסו להשיג מסמכים שיתמכו בתביעתם שכנגד, דבר שהיה צריך להיעשות לפני הגשתם, וקבעה כי על הנתבעים לכסות את הוצאות התובעים בסך 7,500 שקל. ההחלטה הדגישה את האופי המקדמי של הליכי גילוי מסמכים ואת הצורך ביעילות פרוצדורלית, תוך דחיית מספר בקשות בשל נטל הציות המוטל על התובעים.