ת"פ 1777-08-10

תקציר

גזר הדין מפרט את העונשים על שני נאשמים, אב ובנו. שניהם הורשעו בשיבוש הליכי משפט, כאשר הבן הורשע גם בשורה של עבירות תעבורה בהן נהיגה במהירות מופרזת, נהיגה בחוסר זהירות, גרימת תאונה, נהיגה ללא ביטוח ונהיגה ללא ליווי נדרש. התביעה המליצה על מאסר בפועל עם עבודות שירות, מאסר על תנאי והתליית רישיון, לצד קנסות. בית המשפט הסכים והטיל עונשים אלה תוך התחשבות בהודאות הנאשמים, רישום פלילי נקי ודוחות חיוביים. נמצא כי נאשם 1, הבן, שיבש את הליכי המשפט והיווה סכנה תעבורתית משמעותית בשל נהיגתו הפזיזה, מה שהוביל לעונש חמור יותר. הוא נידון לקנס של 2,000 שקל או 20 ימי מאסר, שלושה חודשי מאסר עם עבודות שירות, 14 חודשי פסילת רישיון בפועל, שישה חודשי פסילת רישיון על תנאי וארבעה חודשי מאסר על תנאי. על נאשם 2, האב, נגזרו עונשים קלים יותר של קנס בסך 1,000 ₪ או 10 ימי מאסר בפועל, וארבעה חודשי מאסר על תנאי, שכן עבירתו נחשבה למעידה חד פעמית כדי להגן על בנו. בית המשפט הדגיש את הצורך בפסיקה ברורה, במיוחד לגבי נאשם 1, וקבע כי עונשים כבדים יותר היו נשקלים ללא חלוף הזמן והודאות הנאשמים.