ת"א 15013-07-15
פסק-דין שלום תל-אביב-יפו
תקציר
רשלנות הנתבע בהגשת תלונה נגד התובע, רופא, ללא עריכת שימוע מוקדם וללא ראיות מספיקות, גרמה לתובע נזק. הקובלנה המשמעתית, שבה נטען לרשלנות חמורה שגרמה למותו של ילד, לא טופלה כראוי, שכן הנאשם לא בחן את מכלול העובדות ולא שקל את המלצות ועדות הבדיקה הקודמות. רשלנות זו גרמה לתובע נזק פיזי ונפשי, כמו גם פגיעה בשמו הטוב ואובדן הכנסה. התובע סיפק חוות דעת מומחים משכנעות המבססות קשר סיבתי בין הרשלנות לבין הנזק שנגרם, אשר הנתבע לא הצליח להפריך. בעוד שההחלטה על הגשת תלונה היא בדרך כלל החלטה מנהלית הנהנית מחזקת תקינות, חזקה זו לא הייתה ישימה במקרה זה. טענת הנאשם כי ההליך היה סביר במהלכו התקבלה, ולכן לא ייפסקו פיצויים בגין עינוי דין. בסיכומו של דבר, הנתבע נמצא רשלני בהגשת התובענה וחויב לשלם לתובע פיצויים בסך 180,000 ₪, בצירוף הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין בסך 23.4% מסכום הפיצוי.
חקיקה מקושרת
ת"א 15013-07-15 פנחס פיינמסר נ' משרד הבריאות – מדינת ישראל, שלום (27.11.2017)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.