תו"ב 21956-11-18

תקציר

בפסק דין זה מתייחס בית המשפט לשתי סוגיות עיקריות: הטלת היטל כפל בגין בנייה בלתי מורשית והחלת היטל השבחה. סעיף 245 לחוק הרלוונטי מאפשר לבית המשפט להטיל קנסות על מי שהורשעו בעבירות הקשורות לבנייה, ובכלל זה קנס השווה לכפל מערכו של המבנה הבלתי מורשה. עם זאת, עונשים כאלה שמורים למקרים חמורים, לעתים קרובות מעורבים בקנה מידה גדול או מבנים מסחריים. בבואו לדון במקרה הנדון, בית המשפט מחליט שלא להטיל את האישום בעל הערך הכפול, שכן העבירה, אף שהיא משמעותית, אינה עולה לדרגת החומרה המחייבת עונש כזה. בנוסף, בית המשפט דוחה את הטענה כי תכנית תיאורטית אמורה לפטור נתבע מהיטל השבחה, תוך הדגשת החשיבות של מניעת יתרונות כלכליים מפעולות בלתי חוקיות. בעקבות זאת חויב הנאשם לשלם היטל השבחה בסך 100,766 ₪ וקנס בסך 64,800 ₪. הקנס מכיר במאמצים המתמשכים של הנאשם להכשיר את הבנייה. בית המשפט מדגיש את חשיבות ההקפדה על חוקי התכנון והבנייה, ומציין את ההשפעה המזיקה של הבנייה הבלתי חוקית על שלטון החוק. בסופו של דבר, הנתבע נדרש ליישר את הבנייה עם היתרי הבנייה הרלוונטיים או להתמודד עם השלכות משפטיות אפשריות, וניתנות אפשרויות ערעור.