LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"א 3333/20

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך3333/20
📂
סוג הליךע"א
📅
תאריך30 בספטמבר 2021
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםאירג' קרמנשהצ'י נ. ביז'אן טיזאבי
👨‍⚖️
שופטיםי עמית, א שטיין, י אלרון

תקציר

פסק הדין מתייחס לסכסוך משפטי מורכב הנוגע להעברת מניות או בעלות ברכוש. העסקה המקורית, שראשיתה בשנות ה-80, כללה מתן ייפוי כוח בלתי חוזר להעברת 30% ממניות חברה זרה, שבבעלותה פיסת נדל"ן בתל אביב. פסק הדין, שניתן בשנת 1993, הורה על אכיפת עסקה זו. עם זאת, הליכים מאוחרים יותר הצביעו על מחלוקות מתמשכות וניסיונות של המערערים לסגת מהעסקה. בית משפט קמא התייחס בדקדקנות לכל אחת מטענות המערערים ולא מצא בהן כל שחר. השופט י' עמית, בהסכמתו עם פסק דינו המנומק היטב של בית משפט קמא, דחה את הערעור, תוך שהוא מצטט את תקנות סדר הדין האזרחי ותקדימים משפטיים קודמים. פסק הדין מחזק את תוקפה של העסקה ומאשר את דחיית טענות המערערים. יתר על כן, פסק הדין מדגיש כי גם אם העסקה הייתה מתפרשת כמתנה, היא עדיין הייתה בלתי מותנית, כאשר ייפוי הכוח מהווה ויתור על כל זכות ויתור עליה. המשיבים זכאים להוצאות בסך 20,000 ₪, בהן חויבו המערערים. החלטה מקיפה זו, המבוססת על החוק הישראלי, מביאה למעשה לסגירת הסכסוך ארוך השנים.

חקיקה מקושרת

חוק המתנה

ע"א 3333/20 אירג' קרמנשהצ'י נ. ביז'אן טיזאבי, עליון (30.9.2021)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית