עת"א 52774-06-15
פסק-דין מחוזי חיפה
תקציר
המדינה עתרה נגד החלטת ועדת השחרורים להעניק שחרור מוקדם לאדם שהורשע בעבירות נשק, המרצה עונש מאסר של 40 חודשים. ועדת השחרורים, בראשות השופט ד"ר מרדכי ארגמן, קבעה כי שחרור האסיר לא יסכן את שלום הציבור לאחר עיון בחומרים מסווגים. עם זאת, עתירת המדינה עיכבה את שחרורו של האסיר בזמן שהנושא היה בבדיקה. בית הדין בחן את המידע שהוצג, שפירט את התנהגותו התוקפנית של האסיר בכלא, אך לא הצביע על ביצוע עבירות פליליות כלשהן, למעט אירוע משמעתי. בית המשפט הכיר במהות העבירה, אך הדגיש כי החלטת ועדת השחרורים לשחרר את האסיר לא הייתה בלתי סבירה יתר על המידה, במיוחד נוכח היעדר ראיות לקשרים עם גורמים פליליים מחוץ לכלא ושחרורו הקודם של אסיר אחר באותו מקרה. בית המשפט ציין כי לא יתערב בקבלת החלטות ועדת השחרורים אלא אם כן הוכיח פגמים משפטיים או חוסר סבירות קיצוני, מה שלא היה המקרה כאן. לפיכך נדחתה העתירה, והאסיר חויב להשתחרר בהתאם לתנאי ועדת השחרורים. פסק הדין ניתן שלא בנוכחות הצדדים, באיחור של עד ליום 9.7.2015, כדי לאפשר לעותרת לשקול צעדים נוספים, לרבות ערעור אפשרי. החומרים החסויים יוחזרו לפרקליטות.
חקיקה מקושרת
עת"א 52774-06-15 מדינת ישראל נ' סאמר פתחי געברי, מחוזי (2.7.2015)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.