סע"ש 24960-02-19

תקציר

פסק דין זה דן בתביעה שהגישה חברת א.מ. רכיבים בע"מ נגד עובדם לשעבר, מר פנחס מולדובן, ושתי חברות בבעלותו – ויז'ואל טק פיתוח תכנון וייצור בע"מ ומ.פ.ן פתרונות הרכבה וכבלים בע"מ – בגין מרמה, הפרת חוזה והפרת חובת אמונים. התובעת, א.מ. רכיבים בע"מ (רכיבים), טוענת כי מולדובן הקימה עסקים מתחרים אלה תוך שהיא עובדת עבורם, משתמשת במשאביהם ופוגעת ברווחיהם. עוד הם טוענים כי מולדובן יצר קשר עם לקוחותיהם, עודד אותם לעבוד ישירות איתו במקום, ולא החזיר את רכוש החברה עם התפטרותו. מולדובן הגיש תביעה נגדית, בטענה שרכיבים ומנהלה, מר משה אלבס, העסיקו אותו במשותף עם חברה אחרת, סולרס. לטענתו, החברה התנכלה לו, פלשה לפרטיותו ומנעה ממנו שלא כדין פיצויי פיטורים. בית המשפט פסק לטובת רכיבים ברוב הסעיפים. נקבע כי מולדובן הפר את חוזה העסקתו ואת חובת תום הלב שלו כלפי רכיבים. הוא חויב לשלם פיצויים בסך 150 אלף שקל ולהחזיר מחשב נייד של החברה בשווי 11 אלף שקל. בנוסף, בשל חוסר תום הלב הקיצוני של מולדובן, נשללו ממנו פיצויי פיטורים והכספים שנצברו לטובתו בפוליסת כלל חברה לביטוח. תביעתה הנגדית של מולדובן נדחתה ברובה, כאשר בית המשפט לא מצא ראיות לניצול לרעה או לחדירה לפרטיות. השופט קיבל את הטענה כי מולדובן הועסק במשותף על ידי רכיבים וסולרס, אך קבע כי חובת הנאמנות העיקרית שלו היא כלפי רכיבים, שכן הם היו מעסיקו הישיר. בקשתם של רכיבים לסעד הצהרתי, לפיה מולדובה אינה זכאית לפיצויי פיטורים, התקבלה. מולדובן חויב לשאת בהוצאות המשפט של התובע ולשלם שכר טרחת עורך דין בסך 35,000 ₪. לשני הצדדים יש זכות לערער על ההחלטה בבית הדין הארצי בתוך 30 יום.