LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"פ 763/03

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך763/03
📂
סוג הליךע"פ
📅
תאריך14 באפריל 2003
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםציון שמואל נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםא' חיות, א' ריבלין, ד' ביניש

תקציר

פסק הדין, שניתן על ידי השופטים ריבלין וחיות, עוסק בערעור שהגיש ציון שמואל על הרשעתו וגזר דינו בבית המשפט המחוזי בנצרת. שמואל הואשם תחילה בעבירות הקשורות לרכישה, החזקה והובלה של נשק שלא כדין, שנבעו משני אירועים נפרדים של אקדחים גנובים. בנוסף, סעיפי האישום כללו עבירות שונות נגד אחיו במהלך סכסוך ירושה, כולל איומים ותקיפת טרור. שמואל הודה בשני סעיפי האישום הראשונים, אך הכחיש תחילה את השלישי. עם זאת, בהליכים שלאחר מכן הושג הסדר טיעון, שבעקבותיו הוגש כתב אישום מתוקן שבו הודה שמואל בכל האישומים. למרות ערעורו בו נטען כי לא היה מודע להודאתו באישום השלישי, בית המשפט לערעורים לא מצא בסיס לטענותיו בדבר אי הבנה או הטעיה. בית המשפט ציין כי שמואל עודכן היטב על טיבן והשלכותיהן של הודאותיו במספר שלבים. לפיכך, הם אישרו את החלטת בית המשפט הראשונית, וקבעו כי אין סיבה משכנעת לאפשר חזרה בו מהודאתו. הערעור ערער גם על עונש המאסר של 38 חודשים, מתוכם 18 חודשים שירוצו באופן מיידי, אך ערכאת הערעור מצאה לנכון בהתחשב בעבירות. לפיכך, הערעור נדחה במלואו, ואישר הן את ההרשעה והן את גזר הדין.

חקיקה מקושרת

חוק העונשיןחוק סדר הדין הפלילי

ע"פ 763/03 ציון שמואל נ' מדינת ישראל, עליון (14.4.2003)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית