ת"א 40789-03-17
החלטה מחוזי ירושלים
תקציר
פסק הדין דן בתחולתו של סעיף 353א לחוק החברות במקרה בו מדובר בחברות בע"מ בערבון בעלי מניות. ברירת המחדל על פי החוק היא שחברות אלה חייבות להפקיד ערבות לתשלום הוצאות הנתבע אם יפסידו בתיק. עם זאת, החברות יכולות להיות פטורות מדרישה זו אם יוכיחו כי הנסיבות אינן מצדיקות זאת או אם יצליחו להוכיח את יכולתן לשלם את הוצאות הנתבע. על בית המשפט לאזן בין זכות הגישה לערכאות, זכות הקניין של החברה וזכותו של הנתבע שלא לגרום להפסדים אם יזכה בתיק בעת הכרעה בדרישת הערבות. במקרה זה, החברות לא הצליחו לספק הוכחות מספקות ליכולתן הכלכלית לשלם את הוצאות הנתבעת. יתר על כן, בית המשפט מצא כי סיכויי התביעות שהוגשו על ידי שני הצדדים לא היו שונים באופן משמעותי מספיק כדי להצדיק פטור מי מהצדדים מחובת הערבות. לפיכך חויבו שני הצדדים להפקיד ערבות בסך 40,000 ₪ כל אחד לכיסוי הוצאות הצד השני, אם יפסיד, עם אפשרות לבטל התחייבות זו אם יסכימו לכך הדדית. הערבות נקבעה להפקדה עד ליום 1.12.2021, שאם לא כן יידחו התביעות בהתאמה.
חקיקה מקושרת
ת"א 40789-03-17 לורדייה לבניין 2013 בע"מ נ' א.ד.מ. החברה להתחדשות אורבנית בע"מ, מחוזי (6.10.2021)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.