ע"א 760/77
פסק-דין עליון
תקציר
בסכסוך הכספי בין שני אחים לבין בנק לאומי, פסק בית המשפט בראשות השופט ברק לטובת הבנק, והגיע למסקנה כי המערערים, שהעבירו את עסקיהם לחברה חדשה שהוקמה מבלי להשלים כראוי את ההליכים הבנקאיים הנדרשים, פעלו במרמה. חשבון הבנק, שהוחזק תחילה על ידי חברת האחים ועירב את המערערים כערבים, נוהל באופן כושל כאשר המערערת מס' 3 משכה שיקים כנגד חשבון חברה שנוהל שלא כדין, דבר שגרם לבעיות כספיות מיותרות. מנהל סניף הבנק, מר מנצור, התיר עסקאות אלה על סמך הבטחות מצד המערערים כי יבואו בעקבותיהן מסמכים וערבויות נאותים, דבר שמעולם לא עשו. משגילה הבנק כי חשבון החברה אינו שלם ופעולות מטעות של המערערים, הוא ביטל את ההעברות הבלתי מורשות. בית המשפט קבע כי צדק הבנק בביטול ההסכמים מחמת הטעיה וחייב השבה, וקבע כי המערערים אחראים ליתרת החוב לרבות ריבית, אם כי נדרשו התאמות לריבית בסכומים מסוימים. פסק הדין מדגיש עקרונות משפטיים הנוגעים להתחייבויות חוזיות, פעולות בנקאיות ואחריות לפרקטיקות מרמה.
חקיקה מקושרת
ע"א 760/77 בן עמי ואח' נ' בנק לאומי לישראל בע"מ, עליון (10.5.1979)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.