ת"א 1342/03

תקציר

התובעת, אורט, מנהלת רשת בתי ספר ברחבי הארץ והגישה תביעה נגד עיריית הרצליה בדרישה לכ-3.8 מיליון ש"ח בגין חלקה בהוצאות בית הספר כמפורט בהסכם ביניהן. אורט טוענת כי העירייה הפרה את הסכמתה להתחלק שווה בשווה בעלויות התפעול של בית הספר ואולם הספורט הסמוך. עוד הם טוענים כי טיב היחסים בין הצדדים מצביע על שותפות, ולכן על העירייה להשתתף בהשקעות שנעשו בבית הספר. העירייה מכחישה טענות אלה וטוענת כי ההסכמים קובעים באופן ברור את תנאי ההתקשרות ביניהם, שאינה שותפות. בית המשפט מסכים עם העירייה, ולא מוצא כל ראיה לשותפות מעבר לתנאי ההסכמים. כמו כן, העירייה אינה אחראית לתשלום חלקה של אורט בהוצאות הכרוכות בניהול בית הספר, שכן אלה לא אושרו מראש, תנאי המפורט בהסכם. טענותיה הנוספות של אורט בדבר חובת העירייה להשתתף בתכנית הבראה לבית הספר והפרשות לפיצויי פיטורים נדחות אף הן, שכן בית המשפט אינו מוצא ראיות לחובות אלה. ההסכמים הקיימים מתווים באופן ברור את תחומי האחריות של כל אחד מהצדדים, והעירייה עמדה בהתחייבויותיה. תביעתה של אורט נעדרת, אפוא, והיא נדחית על הסף. אורט אחראית להוצאות המשפט של הנתבע ולשכר טרחת עורך הדין בסך 50,000 ₪ בתוספת מע"מ.