ת"א 56745-01-25

תקציר

החלטת בית המשפט היא לדחות את הבקשה לסעד ביניים לעיכוב הליכי בוררות בין המבקש למשיב בשל סיכויי ההצלחה הנמוכים של תביעת המבקש ומאזן הנוחות הנוטה לטובת המשיב. המבקש לא הציג טענה משכנעת של הטעיה ומרמה בחתימת הסכם הבוררות, ופעל למימוש ההסכם תוך הגשת טענות וראיות לבורר. הסכם הבוררות, שמטרתו הליך מהיר וחסכוני, תקף, וטענותיו הרטרואקטיביות של המבקש בדבר אופיו החריג אינן עולות בקנה אחד עם ההתכתבויות בין הצדדים. גם טענות המבקש בדבר היעדר הליכי גילוי, עדויות עדים וחקירות נגדיות אינן משכנעות, שכן הסכם הבוררות מעניק לבורר סמכות לזמן עדים ולערוך חקירות נגדיות, והמבקש לא ביקש פעולות כאלה מהבורר. זאת ועוד, טענות המבקש בדבר הפרות יסודיות של הסכם הבוררות על ידי המשיב אינן מבוססות ואינן מצדיקות את ביטולו. מאזן הנוחות נוטה מאוד לדחיית הבקשה לסעד ביניים, שכן מתן סעד זה יעכב את הליך הבוררות ויגרום נזק פוטנציאלי חמור לשני הצדדים בשל הריבית הגבוהה על החזרי ההלוואות המובטחים בדירותיהם של המבקשים והמשיבים כאחד. בנוסף, המבקש לא הגיע לבית המשפט בידיים נקיות, לאחר שהסתיר עובדות מהותיות. המבקש נדרש לשאת בהוצאות המשיב, ושני הצדדים מוזמנים לשקול מתווה מוסכם לייעול הבוררות וההליכים המשפטיים.