בג"צ 2695/18

תקציר

פסק הדין דוחה את העתירה נגד החלטות בית הדין השרעי הדתי ובית הדין לערעורים בשל היעדר עילה מספקת להתערבות. השופט מדגיש את תפקידו המצומצם של בית המשפט העליון בביקורת על החלטות של בתי דין דתיים, שהוא חריג רק במקרים מובהקים של ניצול לרעה של סמכות, חריגה מהוראות החוק או דרישת יושר. בקשת העותר לפסול בוררים שמונו על ידי בית הדין השרעי נדחתה על יסוד נסיבותיו הספציפיות של המקרה ותוך התחשבות מאוזנת בכל הגורמים הרלוונטיים. החלטת בית הדין לערעורים מכובדת משום שהיא נעשתה ללא פגמים פרוצדורליים והבטיחה את זכותו של העותר לשימוע הוגן. מקרה זה אינו מצדיק התערבות, והעתירה נדחית על הסף, לרבות הבקשה לצו מניעה זמני. בהתחשב בנסיבות, לא נפסקו הוצאות. החלטה זו הינה סופית נכון ל-27 במאי 2018.