ת"פ 23598-03-18
הכרעת-דין שלום תל-אביב-יפו
תקציר
הנאשם זוכה מהאישום הראשון של ניסיון גניבה עקב פסילת המתלוננת. עם זאת, הם הורשעו בניסיון גניבה וגניבה באישומים השני והשלישי. האישום השני עסק באירוע בו הניח הנאשם את ידיו על תיקה של אישה וניסה לגנוב אותו, אך נבהל לאחר שצרחה; הראיות, כולל עדותו המהימנה של הקורבן ודו"ח משטרתי תואם, תמכו בכך. האישום השלישי נבע מאירוע בו גנבו הנאשם ואדם נוסף את חפציה של אישה, לרבות הטלפון והארנק שלה, ונתפסו זמן קצר לאחר מכן כשברשותם הרכוש הגנוב. בית המשפט הרשיע את הנאשם בעבירות אלה, ומצא את ראיות התביעה, לרבות עדויות עדים ודוחות משטרה, משכנעות. הראיות הנסיבתיות, יחד עם היעדר הסבר אמין מצד הנאשם, הביאו את בית המשפט למסקנה כי אשמתו של הנאשם הוכחה מעבר לספק סביר הן באישום השני והן באישום השלישי. פסק דין זה ניתן בנוכחות שני הצדדים ביום 31.10.2022.
חקיקה מקושרת
ת"פ 23598-03-18 מדינת ישראל נ' אמן ברני, שלום (31.10.2022)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.