בש"פ 743/15
החלטה עליון
תקציר
פסק הדין המדובר קשור לדיון בערעור על מעצרו של אדם. השופט נעתר לערעור בשל נסיבותיו הספציפיות של המקרה והפגיעה בזכויות הנאשם. מדובר בתושב שטחים החושש לחזור לשם, והשופט מכיר בערעורים בדיונים קודמים שבהם המבקש לא היה מיוצג וההחלטה הייתה קצרה ולא ברורה. מאחר שאין טענות למסוכנות, מטרת המעצר היא אך ורק להבטיח את נוכחותו של האדם במשפט. השופט בוחן את החלופה שהוצגה, הכוללת התייצבות יומית לתחנת המשטרה, ורואה בה ערובה מספקת למראית עין, במיוחד נוכח הזמן הרב שהמבקש כבר שהה במעצר. בהתחשב בסכנה הספציפית ובמכלול הנסיבות, השופט קובע כי יש לקבל את הערעור ולהחזיר את התיק לבית המשפט המחוזי לדיון נוסף, ובלבד שהערב המוצע יסכים לתנאים. לאחר מכן יקבע בית המשפט המחוזי את פרטי שחרורו של המבקש, לרבות פיקדון כספי צנוע ודיווח יומי למשטרה, בצירוף כל הגבלה נוספת שימצא לנכון. פסיקה זו אינה מפריעה להליך הבדיקה המתמשך של הוועדה למאבק בבני אדם מאוימים, והמדינה שומרת לעצמה את הזכות לבקש דיון נוסף אם יתעוררו התפתחויות חדשות.
חקיקה מקושרת
בש"פ 743/15 פלוני נ' מדינת ישראל, עליון (22.2.2015)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.