ע"פ 8717/16

תקציר

לאחר עיון בחומרי התיק ובטיעוניו, החליט בית המשפט לקבל את הערעור, וביטל את הרשעתו של המערער ואת גזר הדין שהוטל עליו על ידי בית המשפט המחוזי. תחת זאת, המערער מופנה להשלים 250 שעות עבודה בשירות הציבורי ולעמוד בצו מבחן עד ליום 27.9.2018, בתנאים שנקבעו על ידי שירות המבחן לנוער. בית המשפט הדגיש כי למרות שהפרקטיקה המקובלת היא להרשיע אנשים בעבירות פליליות, קיימים חריגים בחוק הנוער לקטינים, המאפשרים אי הרשעה אם נסיבות אישיות מסוימות מיטיבות, לרבות גיל, פוטנציאל שיקום והיסטוריה פלילית. בית המשפט המחוזי פסק בעבר בניגוד להמלצת שירות המבחן, והתמקד בחומרת העבירה של המערער למרות היעדר עבר פלילי והשתתפותו בהליך שיקום משמעותי. עם זאת, ערכאת הערעור, בהדגישה את חשיבות השיקום לקטינים ואת ערך הנחיית שירות המבחן, הכירה בדרכו החיובית של המערער ובחרטה הכנה שלו. בית המשפט לא מצא סיבה ממשית לסטות מהמלצת שירות המבחן ובחר בשיטות טיפול חלופיות במקום בהרשעה. השופטת א' חיות הדגישה כי ישנם מקרים המזכים בהזדמנות שנייה, בעיקר עבור קטינים, להתחיל מחדש ללא רישום פלילי. משכך, התקבל הערר, והונחה שירות המבחן לנוער לגבש תכנית לתועלתו הציבורית של המערער, תוך קבלת החלטה משלימה.