ת"א 28763-10-15

תקציר

פסק הדין המדובר מתייחס לבקשה לעיון חוזר בתיק בית משפט על ידי צד שלישי המנהל מס ערך מוסף עבור המדינה. המבקש טוען לעקרון הפומביות בדיונים ולזכות העיון בחוק, בעוד שחלק מהמשיבים טוענים נגדו, תוך ציון אופיו של ההליך המקביל והצורך בחיסיון. בית המשפט מכיר בהיתר הכללי לעיין בתיקי בית המשפט, המבוסס על עקרון הפומביות, אך גם מכיר בכך שזכות העיון אינה מוחלטת ויש לאזן בינה לבין אינטרסים אחרים. במקרה זה, על בית המשפט לאזן בין זכות העיון לבין הצורך בחיסיון והנזק הפוטנציאלי שעלול להיגרם ממסירת מידע. פסק הדין מדגיש כי נטל ההוכחה להצדקת עיון חוזר מוטל על המבקש, ובמקרה זה, היעדר הסכמי סודיות ואופיו הציבורי של פסק הדין מכריעים את העניין לטובת התרת עיון חוזר. עם זאת, פסק הדין והסכם הפשרה ייחתמו ויועברו לצדדים הרלוונטיים, לרבות בית המשפט המחוזי בתל אביב המטפל בהליך המקביל, על מנת שיטענו את טענותיהם בנוגע לחשיפת המסמכים. כן מצווים הצדדים לשמור על חיסיון לגבי פרטי הערעור, וזכות העיון של המבקש מותנית ומדורגת, שתיפתח רק אם ההליך המקביל יאשר את גילוי המסמכים. כמו כן, לא ניתן צו להוצאות נוכח הטיעונים הסבירים של שני הצדדים וההשלכות המערכתיות של התיק.