בש"א 6919/98

תקציר

פסק הדין מתייחס לבקשת המערערים להארכת מועד לערעור על פסק דין שניתן על ידי בית המשפט המחוזי בתל אביב ביום 10.9.98. המערערים, המיוצגים על ידי עו"ד אביגדור שלושה, טוענים כי נודע להם על פסק הדין מיום 23.10.98, בו נערכו בעיות פרוצדורליות בשל כך שבא כוח המערערים עבר טיפולים רפואיים שפגעו ביכולתו להגיע לדיון בפסק הדין שנקבע. למרות שקיבל הודעה טלפונית על הדיון, היועץ לא הבין אותו כראוי כתזכורת ולא הגיע, מה שלא חולק על חוסר הפורמליות המשפטית של ההודעה. המשיבים טוענים כי תקופת הערעור צריכה להתחיל ממועד פסק הדין, שכן היועץ היה מודע לדיון ולא פעל לבירור הפרטים או להבטחת זימון כדין. בית המשפט בחן האם החלה תקופת הערעור והגיע למסקנה כי היא אכן החלה בדיון בפסק הדין ביום 10.9.98. היעדר מסמכים רפואיים לביסוס טענות אי כשירותו של עורך הדין והעיכוב בהגשת הערעור תרמו להחלטת בית המשפט לדחות את בקשת ההארכה. בית המשפט הדגיש כי ההליכים המשפטיים לא נוהלו כראוי על ידי המערערים וייחס את היעדר הגשת הערעור במועד לרשלנות ולא לנסיבות בלתי נמנעות, ובכך דחה את הארכה.