ת"א 51480-07-19

תקציר

בית המשפט מצא כי פרסום פרטי התובע בקשר לתביעת הוצאה לפועל מהווה לשון הרע לפי סעיף 1 לחוק איסור לשון הרע. הנתבעים לא סיפקו כל הצדקה תקפה על פי החוק לפרסום זה. באופן ספציפי, בית המשפט קבע כי נסיבות מקרה זה אינן מפעילות את ההגנות שמקנים סעיפים 13 ו-15 לחוק. בשאלת החסינות השיפוטית הבחין בית המשפט בין המקרה הנוכחי לבין תקדימים קודמים בכך שהמקרה הנוכחי היה כרוך בטעות טכנית, ולא בהכרעה שיפוטית. בהתייחסו לשאלת הרשלנות, מצא בית המשפט את שלושת הנתבעים אחראים לנזקים שנגרמו לתובע. בית המשפט הגדיר את התנהלותו של כל אחד מהנאשמים כרשלנית. בית המשפט הדגיש את הסמכויות הנרחבות המוקנות לגופי ההוצאה לפועל מכוח חוק ההוצאה לפועל, שמשמעותן גם חובת זהירות כלפי האזרח. בית המשפט הגיע למסקנה כי הנתבעים לא הפעילו סמכויות אלה ברמת הזהירות הנדרשת, וכתוצאה מכך נוצרה תקלה בירוקרטית ניתנת למניעה במקרה הנוכחי. באשר לסוגיית הפיצויים, פסק בית המשפט לתובע פיצויים בסך 55,000 ₪, כולל רכיב בגין עוגמת נפש. בית המשפט הקציב מחצית מסכום זה שישולם על ידי נאשם 1, ואת המחצית הנותרת ביחד ולחוד על ידי נאשמים 2 ו-3. כמו כן נפסקו לתובע 3,000 ₪ הוצאות משפט ו-9,000 ₪ שכר טרחת עורך דין, בתוספת מע"מ חל. בית המשפט הורה כי סכומים אלה ישולמו עד ליום 10.8.2021, אחרת יצברו הפרשי ריבית והצמדה כקבוע בחוק.