מ"ת 50553-12-10

תקציר

הכרעת הדין דנה בראיות שהציגה המבקשת לעצור שלושה משיבים שהיו מעורבים בתיק יבוא סמים לכאורה. המשיבים מואשמים בייבוא סמים מתאילנד, החזקת סמים ושימוש בהם וסיוע ליבוא סמים. הדיון מתמקד בתשתית הראייתית לאישומים ובפוטנציאל הסביר להרשעה בתום המשפט. בית המשפט בוחן את חומר החקירה, לרבות תזכירי חקירה, דוחות פעולה ורישומי תקשורת טלפונית, ומגיע למסקנה כי המבקש הביא ראיות מספיקות לביסוס עילה לכאורה נגד המשיבים. עיקר המחלוקת נסובה סביב השאלה האם המשיב 3 ביקש מהמשיבים האחרים לקבל חבילה המכילה סמים מתאילנד, והאם המשיבים היו מודעים לתכולת החבילה. בית המשפט מוצא כי מהראיות עולה כי למשיבים 1 ו-2 הובטח פיצוי בגין איסוף החבילה והם ידעו על מעורבותם של המשיב 3 ואחרים בפעילות הקשורה לסמים. עוד יצוין, כי המשיבים קיימו קשר טלפוני תדיר זה עם זה ועם מעורבים נוספים בפרשה. בית המשפט מכיר בסכנה הרבה הנשקפת מעבירות אלה וקובע כי עילת המעצר מתקיימת. המשיבים מצווים להותיר במעצר עד להחלטה אחרת, כאשר הדיון הבא נקבע ליום 3.3.2011. פסק הדין ניתן בנוכחות הצדדים, והמזכירות מתבקשת לזמן מתורגמן לשפה התאילנדית.