ב"ל 24307-08-19

תקציר

התיק נסוב סביב תביעתו של מר מ.ק., המבקש לבטל את החלטת המוסד לביטוח לאומי (הנתבע) הדוחה את בקשתו לקצבה מיוחדת לנפגעי עבודה. הקצבה מיועדת לנפגעי עבודה הזקוקים לסיוע בשל מוגבלותם. מר מ.ק. לקה בהתקף לב במהלך עבודתו כרואה חשבון ועבר תיקון מסתמים. הנתבעת הכירה באירוע כתאונת עבודה והכירה בנכותו של מר מ.ק. והעניקה לו דרגת נכות של 98%. מר מ.ק. הוא בעל רכב ונוהג בעצמו, אך לטענתו הוא מתקשה ללכת ברגל לתחנת האוטובוס וזקוק לתחבורה סדירה מעבר לתחבורה ציבורית. הנתבע הכחיש את טענתו וטען כי אינו עומד בדרישות ויכול להשתמש בתחבורה ציבורית. עם זאת, בית המשפט מינה מומחה רפואי שיעריך את נכותו הלבבית של מר מ.ק. ויקבע אם הוא אכן זקוק לתחבורה מעבר לתחבורה ציבורית. המומחה יבסס את הערכתו על התיק הרפואי של התובע וחוות דעת של שני הצדדים. בית המשפט הדגיש כי החלטתו הקודמת של הנתבע נעדרת שחר ואין לקיימה, מה גם שהיא התבססה על טענה שנדחתה. בנוסף, התווה בית המשפט את התשתית העובדתית למומחה, לרבות הרקע של התובע, מרחק תחנת האוטובוס ופעילותו היומיומית. הנתבע יישא בהוצאות שלב זה, ובהמשך יינתן צו נפרד למינוי מומחה רפואי. פסק דין זה אינו מכסה את כל הטענות אלא מתמקד אך ורק במינוי מומחה להערכת צרכיו התחבורתיים של מר מ.ק.