ת"פ 38353-05-12

תקציר

על סמך הודאתו של הנאשם באשמה, הרשיע אותו בית המשפט בהפרעה לשוטר במילוי תפקידו ובמעשה מגונה בקטין מתחת לגיל 16. נקודת המחלוקת העיקרית בין התביעה להגנה הייתה מהו העונש ההולם, ובפרט האם יש להפעיל עונש מאסר על תנאי קודם בגין שוד. בית המשפט קבע כי עונש המאסר על תנאי חל במקרה זה משום שהתנהגותו של הנאשם היוותה עבירת אלימות. כמו כן, קבע בית המשפט כי יש להחיל את המאסר על תנאי ברצף, ולא במקביל, נוכח עברו הפלילי של הנאשם והעובדה שהעבירה הנוכחית בוצעה זמן קצר לאחר שחרורו מהכלא. בהתחשב בהסדר הטיעון, גזר בית המשפט על הנאשם 30 חודשי מאסר בפועל, הפעיל את 12 חודשי המאסר על תנאי הקודמים, שהסתיימו ב-42 חודשי מאסר בפועל, והטיל עליו 15 חודשי מאסר על תנאי חדשים בתנאים ספציפיים. בנוסף, חויב הנאשם לשלם לנפגע פיצוי בסך 3,000 ₪. פסק הדין ניתן בנוכחות הנתבע ובא כוחו.