בע"מ 6558/15

תקציר

בסכסוך משפחתי ארוך שנים שבמרכזו טיפול באם קשישה, אחות ואח (המבקשים) החליפו האשמות מכפישות, כאשר האחות שלחה מיילים ומכתבים פוגעניים לגורמים שונים. האח והאחות הגישו תביעות לשון הרע בבית המשפט לענייני משפחה בחיפה, שפסק חלקית לטובת האח ופסק לו ולאשתו (המבקשים) פיצוי בסך 35,000 ₪ ללא הוכחת נזק. המבקשים ערערו על ההחלטה בבית המשפט המחוזי בחיפה, וטענו כי בית המשפט לענייני משפחה היה צריך לקבוע פיצוי פרטני לכל תובע במקום סכום גלובלי. בית המשפט המחוזי דחה את הערעור, מה שהוביל את המבקשים לבקש רשות ערעור נוספת. פסק הדין דוחה את בקשת רשות הערעור, בנימוק של היעדר עקרונות משפטיים או אינטרסים ציבוריים המונחים על כף המאזניים, והעובדה שטענות המבקשים אינן מציגות מקרה של עיוות דין. בית המשפט מציין את אופייה ההדדי של לשון הרע, כאשר האחות המשיבה הפיצה ברבים מסרים פוגעניים בעוד שחלק מהתבטאויותיהם של המבקשים היו אף הן קשות. על פי פסק הדין, סכום הפיצוי סביר בהתחשב בנסיבות העניין ואינו מצדיק התערבות. ההחלטה מדגישה כי הפיצוי שנפסק מצוי בגבולות שנקבעו ומביא בחשבון את ההקשר של האשמות הדדיות, את מהות לשון הרע ואת היקפה המצומצם של הפצתה. בהיותו עניין משפחתי עצוב, השופט מתאר את המקרה ככזה שיצא מכלל שליטה, כאשר אף צד אינו "נקי" לחלוטין בעניין לשון הרע.