רע"פ 4210/15

תקציר

השופט במקרה זה החליט כי בקשת רשות ערעור לערכאה גבוהה יותר לא תיענה משום שאינה עומדת בקריטריונים לערעורים מסוג זה, הניתנים במשורה במקרים חריגים. מדובר בעניין פרטי שאינו מעורר שאלה משפטית רצינית ואינו חושף עוול או עיוות דין. טענות המבקש חוזרות על עצמן ועולות כדי ניסיון לטעון מחדש את התביעה, דבר שאינו מותר. זאת ועוד, המבקש לא הצליח להפריך את חזקת הבעלות לפי סעיף 27ב לפקודת התעבורה, המטיל על בעל הרכב אחריות לעבירות תנועה שבוצעו ברכבו. הבעלים לא הצליח להוכיח מי נהג ברכב בעת ביצוע העבירה, ואף לא הביא כל ראיה שתתמוך בטענותיו בדבר זהותו של נהג אחר. בקשתו נכשלת אפוא גם לגופו של עניין. משכך, בקשת רשות הערעור נדחית.