בש"פ 4144/16
החלטה עליון
תקציר
פסק הדין המדובר עוסק בהארכת מועד לערעור על פסק דין קודם הנוגע לשישה עבריינים שהודו בביצוע עבירות אלימות. שלושה מהעבריינים היו קטינים בעת ביצוע העבירות. פסק הדין הסופי של בית המשפט המחוזי הרשיע את כל ששת העבריינים וגזר עליהם עונש זהה. עם זאת, בעקבות פסק דין זה הגישו ערעורים רק על שלושה מהתוקפים, בהם שני קטינים ובגיר. ערכאת הערעור הפחיתה את עונשם של שני הקטינים, בהתחשב בגילם הצעיר. הקלה זו בעונש הובילה את העבריין הקטין הנותר, שלא ערער קודם לכן, לבקש הארכת מעצר כדי לערער על עונשו, אך בית המשפט התנגד לכך. השופט, לאחר ששקל את נסיבותיו הייחודיות של המקרה, החליט להיעתר לבקשת ההארכה. ההחלטה הושפעה מכך שהמשיב לא סיפק כל הצדקה לפער בענישה בין המבקש לבין יתר העבריינים הקטינים, ולנסיבותיו האישיות של המבקש, לרבות תסקיר מבחן חיובי. כמו כן, הדגישה השופטת כי אין להאריך את המועדים להגשת ערעורים כדבר שבשגרה, אלא להתחשב גם במיעוטו של המבקש ובעונש הכולל הקצר יחסית. כתוצאה מכך, ניתן למבקש שבוע להגיש את הערעור, ודיון נקבע זמן קצר לאחר מכן.
חקיקה מקושרת
בש"פ 4144/16 פלוני נ' מדינת ישראל, עליון (23.6.2016)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.