בר"ע 30624-12-23

תקציר

בית המשפט החליט לדחות את ערעורו של המבקש על החלטת המוסד לביטוח לאומי בדבר אחוזי נכותו. המבקש טען כי מסקנות ועדת הביטוח הושגו ללא התייעצות ראויה, אך בית המשפט קבע אחרת. המצב הרפואי אליו התייחסה הוועדה נפל לתחום האורתופדי והנוירולוגי, והוועדה הורכבה כראוי כדי לטפל בנושאים אלה. מצבו של המבקש נבדק ביסודיות על ידי הוועדה, אשר שקלה גם מסמכים רפואיים וחוות דעת שהוצגו על ידי המבקש. הוועדה אמנם הכירה בכאבו של המבקש, אך הפעילה את שיקול דעתה הרפואי והגיעה למסקנות שונות מאלה של המומחה מטעם המבקש באשר למידת נכותו, ובחרה באומדן שמרני יותר. בית המשפט לא מצא כל טעות משפטית בהחלטת הוועדה או בפסק דינו של בית הדין המחוזי, וההחלטה הייתה בתחום שיקול הדעת הרפואי המקובל. לפיכך, בקשת ההתערבות נדחתה, ופסק דינו של בית הדין האזורי נותר בעינו.