עת"מ 66487-12-22

תקציר

העותרים, בני זוג המתגוררים בדיור הציבורי, ביקשו לרכוש את שתי הדירות בהן הם מתגוררים, אך החברה המשכנת (המשיבה 1) ומשרד הבינוי והשיכון (המשיב 2) סירבו ודרשו מהם להשיב דירה אחת. העותרים טענו כי הסירוב אינו חוקי, שכן הם עמדו בדרישות חוק הדיור הציבורי והתגוררו עם משפחתה של בתם בדירות. עם זאת, בית המשפט דחה את העתירה ללא משוא פנים, בנימוק שהעותרים לא מיצו את הסעדים המנהליים. לדברי בית המשפט, העותרים יכולים תחילה לערער על החלטת החברה המשכנת בפני ועדת חריגים בין-משרדית, שהיא הרשות המוסמכת לדון בעררים מסוג זה. בית המשפט הדגיש את חשיבות מיצוי ההליכים המנהליים בטרם פנייה לבית המשפט, דבר שהיה עשוי לייתר את הצורך בהתדיינות משפטית. מכאן, שהעתירה הייתה מוקדמת מדי ולא נתנה תוקף להחלטה המנהלית. עוד ציינו השופטים כי דחייה זו אינה משקפת לגופן של טענות העותרים, ומותירה אותם פתוחים לעתירות מנהליות נוספות ולאחריהן עתירה אפשרית לבית המשפט במידת הצורך. לצדדים נמסר כי לא יהיה צו להוצאות.