רע"פ 709/09

תקציר

המבקש, בעל דירה בבניין שנוספו לו קומות שלא כדין, ביקש לבטל צו הריסה מנהלי שהוציא המשיב. בית המשפט דחה את הבקשה, הגביל את ההריסה לשתי קומות וקבע תקופת ביצוע של 30 יום. על החלטה זו הוגש ערעור, מה שהוביל לדחיות נוספות. המבקש טען כי לא ניתן לבצע את הצו לאחר 30 יום, אך בית המשפט קבע כי התקופה החלה ביום 1.5.2008. ערעורו הבא של המבקש, תוך הסתמכות על פרשנות החוק ונטל ההוכחה, נדחה אף הוא. בתי המשפט סברו כי מאמציו של המשיב לבצע את הצו, שהופרעו על ידי נסיבות שאינן תלויות בהם, מצדיקים את דחיית מועד הביצוע. על פי פסק הדין, בקשת המשיב להארכת המועד לביצוע נענתה על רקע ניסיונותיהם להיענות וחוסר יכולתה של המשטרה לסייע, שלא באשמתם. בסופו של דבר, בקשת רשות הערעור נדחתה, ואישרה את החלטות הערכאות הנמוכות יותר. מקרה זה עוסק באיזון בין בנייה בלתי חוקית לבין מעשיות הביצוע, כאשר בתי המשפט מעדיפים גישה גמישה לצווי הריסה בנסיבות כאלה.