רע"א 5137/11

תקציר

פסק הדין עוסק בהבחנה ובקשר שבין הליכי הוצאה לפועל לבין הליכי פשיטת רגל בגביית חובות. חוק ההוצאה לפועל קובע מנגנון לאכיפת פסקי דין ומסמכים משפטיים כנגד חייבים, תוך התמקדות ביעילות ובהתחשבות בחייבים כדי למנוע מהם להפוך לחסרי כל. עם זאת, אם החייב חדל פירעון, ניתן לנקוט בהליכי פשיטת רגל כדי לאחד ולנהל את נכסיו לצורך תשלום חובות יעיל. עוד קובעת פקודת פשיטת הרגל כי מרגע שניתן צו כינוס נכסים, אסור לנושים לפעול באופן עצמאי לגביית חובות, ולהבטיח שכל התביעות יטופלו באופן שוויוני בפיקוח בית המשפט. פסק הדין מבהיר כי יש להסיר כל הגבלה המוטלת על חייב לפי חוק ההוצאה לפועל, כגון הגבלות על רישיון נהיגה, עם כניסתו לתוקף של צו כינוס נכסים, שכן הגבלות אלו אינן משרתות עוד את מטרתן בהליכי פשיטת רגל. פסק הדין מדגיש כי פשיטת רגל מספקת הליך מסודר להסדרת חובות, העולה בקנה אחד עם עקרונות רחבים יותר של שוויון נושים ושיקום חייבים. לכן, אם הגשת פשיטת הרגל של החייב לא מצליחה, ניתן להחזיר את המגבלות שהוסרו בעבר ואת פעולות ההוצאה לפועל. במקרה ספציפי זה הורה בית המשפט על הסרת הגבלת הרישיון על המבקש לאחר מתן צו כינוס נכסים, ובכך הפך החלטה קודמת של בית המשפט המחוזי. השופטים גרוניס ועמית הסכימו עם החלטתה של השופטת נאור בעניין זה.