עת"מ 21674-12-22

תקציר

פסק הדין מתייחס לבקשה להארכת מועד להגשת עתירה מנהלית בעניין היתר פליטה שניתן לתחנת הכוח אלון תבור. המבקשים טענו כי לא ניתן להם זמן מספיק ללמוד את ההחלטה על מתן ההיתר וכי הם זקוקים לזמן נוסף לקבלת חוות דעת מקצועית. עם זאת, טענו המשיבים כי המבקשים כבר הגישו חוות דעת מקצועית בהערותיהם הקודמות לטיוטת ההיתר, וכי החוק כבר נתן די זמן לעיון הציבור. בנוסף, טענה המשיבה מס' 2, חברת האם של תחנת הכוח, כי יש לדחות את הבקשה בשל טעויות פרוצדורליות והיעדר הצדקה להארכה, וכי מתן הארכה יפגע במעמדה ובמעמדו של בעל ההיתר. השופטת הסכימה עם המשיבים וציינה כי המבקשים לא הציגו עובדות מדויקות ולא צירפו את הצדדים הדרושים לבקשה. עוד הדגישה השופטת כי הצורך בחוות דעת מקצועית אינו מצדיק את ההארכה, וכי מתן הארכה יגרום נזק משמעותי למשיבים ולצדדים שלישיים המעורבים בפרויקט. בסופו של דבר, הבקשה להארכה נדחתה, והמבקשים חויבו בהוצאות המשיבים.