רע"א 3680/00

תקציר

המבקשת, המצויה בסכסוך משפטי עם חברת היישוב השיתופי להתיישבות חקלאית בע"מ, עתרה לבית המשפט בבקשה למתן צו מניעה זמני להקפאת אחת מחלקות המגורים של המשיבה המיועדת להרחבת התנחלויות. לטענת המבקשת, יש לשמור להם חלקה זו כפיצוי בגין סכסוך נפרד הנוגע לקרקע חקלאית. המשיב מתנגד לבקשה זו. בית המשפט, לאחר ששקל את הבקשה ואת הטיעונים שהוצגו, מצדד במשיב ודוחה את בקשת המבקש לצו מניעה זמני. פסק הדין מתבסס בעיקרו על כך שאופי החלקה הנדונה, המיועדת למגורים, שונה באופן משמעותי מהקרקע החקלאית אותה מבקש המבקש בהליך העיקרי. הקפאת חלקת מגורים זו לא תבטיח את התוצאה הרצויה למבקש, מה גם שעמדת הרשויות המוסמכות בעניין זה אינה ברורה. זאת ועוד, בית המשפט מציין כי בקשת המבקש לצו מניעה זמני חורגת באופן משמעותי מהסעד העיקרי המבוקש בהליך העיקרי, המצדיק עוד יותר את דחיית הבקשה. בנוסף, בית המשפט מעלה את סוגיית השיהוי ומטיל ספק בסיכויי הצלחתו הסופית של המבקש בהליך הערעור העיקרי. משכך, הבקשה נדחית, והמבקש חויב בהוצאות המשיב, בסך 7,000 ₪.