בש"א 2218/23
החלטה עליון
תקציר
פסק הדין דן בבקשה להעברת תביעת פיצויים בגין נזקי גוף בגין תאונת דרכים קטלנית מבית משפט השלום בירושלים לבית משפט השלום בתל אביב-יפו. בתחילה הוגשה תביעה דומה ונדחתה בבית המשפט בתל אביב בשל אי הסדר בין הצדדים. לאחר מכן הגישו המשיבים תביעה כמעט זהה בבית המשפט בירושלים. המבקש טען כי מדובר במקרה של "קניות בפורום" שנעשה בחוסר תום לב מאחר שהתאונה אירעה במחוז דרום, ואין למשיבים או לבאי כוחם זיקה רלוונטית לירושלים. בית המשפט אימץ את עמדת המבקש, והדגיש כי בחירת בית המשפט צריכה לעלות בקנה אחד עם סמכות השיפוט המקומית ולא רק עם נוחות עורכי הדין. חרף טענת המשיבים כי לירושלים סמכות עניינית וכי עורך דינם עסק בה, לא מצא בית המשפט קשר משמעותי המצדיק את שינוי מקום השיפוט. בית המשפט פסק לטובת העברת התיק בחזרה לבית המשפט בתל אביב-יפו והורה למשיבים לשלם למבקש הוצאות בסך 500 ₪. החלטה זו התבססה על פסיקה קודמת שהדגישה כי יש לאזן את הנוחות כראוי וכי יש להצדיק בבירור שינויים במקום, במיוחד כאשר עולות טענות לתמרון טקטי.
חקיקה מקושרת
בש"א 2218/23 המאגר הישראלי לביטוח רכב נ. פלוני, עליון (16.4.2023)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.