ב"ש 92994/07

תקציר

הערעור על החלטת בית המשפט לתעבורה בתל אביב-יפו לשלול את רישיון הנהיגה של המערער עד לסיום ההליכים, אך לא מעבר לשישה חודשים, נדחה. המערער נעצר תחילה לבדיקת נשיפה סמוך למחלף לה גווארדיה, בה התגלה ריכוז אלכוהול כפול מהמותר בחוק. לאחר מכן, רישיונו נשלל מנהלית למשך 30 יום. המערער ערער על השלילה ועל חוקיות מכונת ההנשמה, וטען לפגמים בכתב האישום ולא הוכחה מסוכנות. ערכאת הערעור ציינה כי טענות אלה לא הועלו בבית משפט קמא, שם הסתמכה בקשת ההשבה של המערער על בדיקת דם פרטית בלבד ועל עברו הנקי. בית המשפט הדגיש כי הסירוב לבצע בדיקת דם שביקשה המשטרה החליש את עניינו, תוך שהוא מאשר את חוקיותו ומהימנותו של מכשיר ההנשמה. למרות עיון נוסף, טענות המערערת, לרבות חוקיות חקיקת המשנה והפעלה תקינה של המכשיר, נדונו בעבר ונדחו על ידי ערכאות אחרות. טענת המערער בדבר ליקוי כתב האישום נחשבה מוקדמת ופרוצדורלית. בית המשפט קבע כי נהיגה תחת השפעה, ללא קשר לעבירות קודמות, מצדיקה את השלילה, תוך שימת דגש על שלום הציבור ואחריותיות. בסופו של דבר נדחה הערעור, מה שחיזק את שלילת הרישיון עד להכרעה בתיק.