LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ס"ע 24940-01-11

פסק-דין עבודה אזורי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך24940-01-11
📂
סוג הליךס"ע
📅
תאריך29 במאי 2016
🏛️
בית משפטעבודה אזורי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםגדעון גולדפינגר נ' קונספט שיווק מוצרי אופנה בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםחנה טרכטינגוט

תקציר

התביעה היא תביעה שהגיש גידי גולדפינגר נגד החברה הקודמת שלו קונספט שיווק מוצרי אופנה ומנהליה חיים אסייג ודוד עיני לתשלום זכויות ופיצויים הנובעים מעבודתו, לרבות פיצויי פיטורים בעקבות פיטוריו. עוד טוען גולדפינגר כי הנתבעים ביצעו נגדו עוולות חמורות, לרבות הפרת חוזה, מרמה וגניבה, ועל כן יש להטיל עליהם אחריות לכל נזק שנגרם לו. קונספט הגישה תביעה נגדית נגד גולדפינגר, בטענה כי הוא נכנס שלא כדין לקופת החברה וניצל את מעמדו כדי לקחת כספים מהחברה. בית המשפט פסק לטובת גולדפינגר ברוב הסעיפים. נקבע כי העסקתו של גולדפינגר הופסקה עקב פיטורים, ולכן הוא זכאי לפיצויי פיטורים בסך 853,200 ₪. גולדפינגר זכאי גם לתשלומים נוספים מקונספט, בהם פדיון חופשה בסך 118,800 שקל, רכב בשווי 61,650 שקל, ביטוח סיעודי בסך 11,040 שקל ועמלה בגין מכירת פעילות בלו בירד בסך 600 אלף שקל. סכומים אלה יישאו הפרשי הצמדה וריבית כחוק החל מיום 1.1.2011 ועד לתשלום בפועל, וקונספט תכסה גם את הוצאותיו של גולדפינגר ושכר טרחת עורך דין בסך 80 אלף שקל. באשר לתביעה שכנגד שהגישה קונספט, דחה בית המשפט את כל הסעיפים ופסק לטובת גולדפינגר. בית המשפט לא מצא ראיות לכך שגולדפינגר פעל שלא כדין או לקח כספים מהחברה שלא כדין. קונספט חויבה לשלם את הסכומים הנ"ל לגולדפינגר בתוך 30 יום מיום מתן פסק הדין. לשני הצדדים הזכות לערער על פסק הדין לבית הדין הארצי לעבודה בירושלים תוך 30 יום מקבלתו.

ס"ע 24940-01-11 גדעון גולדפינגר נ' קונספט שיווק מוצרי אופנה בע"מ, עבודה אזורי (29.5.2016)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית