ע"פ 9816/16
פסק-דין עליון
תקציר
הכרעת הדין מקבלת את ערעור המדינה להחמיר את עונש המאסר שנגזר על המשיב, שדקר את בתו מספר רב של פעמים בסכין, ל-13 שנים. ערעורו של המשיב על חומרת עונשו נדחה. בית המשפט מדגיש כי היה מטיל עונש חמור עוד יותר אילו ישב בשבתו כערכאה פרוצדורלית, וכי עבירות אלימות המבוצעות נגד נשים בגין חילול "כבוד המשפחה" הן חמורות ביותר ויש לגנותן באופן חד משמעי. בית המשפט מדגיש את הצורך בענישה חמורה במקרים כאלה כדי להעביר מסר חד משמעי הדוחה את התופעה. מעשיו של המשיב, אשר גרמו לפגיעה פיזית קשה בקורבן, נחשבים אכזריים ומגעילים, במיוחד נוכח הקשר המשפחתי ביניהם והסבירות הגבוהה להישנות המחלה. מוכרות נסיבות מקלות, לרבות גילו של המשיב, הודאתו בעבירה, עברו הפלילי הנקי ומצבו הבריאותי, אולם אלה גוברות על חומרת העבירה. בית המשפט מכיר בעמדת הנפגעת ובסליחתה, אך מדגיש כי האינטרס הציבורי ואפקט ההרתעה צריכים לקבל עדיפות, במיוחד בהתחשב בנזק שנגרם ובהשפעות האפשריות על הקורבן. תוך איזון בין כל השיקולים והקפדה על עקרון ההלימות, בית המשפט מחליט על עונש של 13 שנות מאסר, ובכך מחזק את מדיניות הענישה המחמירה בעבירות מסוג זה.
חקיקה מקושרת
ע"פ 9816/16 מדינת ישראל נ' פלוני, עליון (21.12.2017)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.