ע"א 4779/09

תקציר

בית המשפט שקל בכובד ראש את הטיעונים שהוצגו על ידי שני הצדדים והחליט כי יש לדחות את הבקשה לדחיית התביעה. עוד קבע בית המשפט כי ההחלטה לדחות את ביצוע פסק הדין צריכה להישאר על כנה, אך רק בתנאים מסוימים. על פי תקנות סדר הדין האזרחי, בדרך כלל יש לבצע פסק דין מיד לאחר הוצאתו כדי לאפשר לצד המנצח ליהנות מהתוצאה. הדבר נכון במיוחד לגבי פסקי דין הנוגעים לחובות כספיים, שבהם ביצוע מיידי יכול לסייע במניעת סיבוכים אם הערעור יתקבל. עם זאת, לבית המשפט יש סמכות להורות על עיכוב ביצוע ולקבוע תנאים לעיכוב ביצוע פסק הדין. זאת, רק במקרים חריגים בהם קיים סיכוי טוב להצלחה בערעור וקיימים טעמים משכנעים המלמדים כי ביצוע מיידי עלול לגרום למצוקה קיצונית או לנזק בלתי הפיך. במקרה הספציפי הזה, בית המשפט החליט שהמבקש לא עמד בקריטריונים לעיכוב ביצוע מלא. בקשתו של המבקש נחלשת עוד יותר נוכח הימנעותו מלהביא כל ראיה קונקרטית לקשיים כלכליים נטענים או לחוסר יכולתו לעמוד בתנאים שנקבעו על ידי הערכאה הנמוכה יותר. החלטת ערכאה נמוכה יותר לעכב חלקית את הביצוע עד להכרעה בערעור נתפסת כגישה סבירה המאזנת בין האינטרסים של שני הצדדים. לפיכך, קבע בית המשפט כי יש להותיר תנאים אלה על כנם, והאריך את המועד למאמנם עד ליום 30.8.2009. עוד מבהיר פסק הדין כי אי עמידה בתנאים אלה תביא לביצוע מיידי של פסק הדין במלואו. מצופה משני הצדדים לעמוד בהתחייבויותיהם הכספיות כפי שהוכתבו בפסק הדין, ובקשת המבקש נדחית מהטעמים דלעיל. פסק דין זה נכנס לתוקף באופן מיידי.