ער"מ 3788/24
פסק-דין עליון
תקציר
הערעור על החלטת הרשם של ל. משעלי שלומאי נדחה. המערערים ביקשו ארכת מועד להגשת ערעור על פסק דין של בית המשפט לעניינים מנהליים בתל אביב-יפו, אך הרשם דחה אותה והדגיש כי בהליכים הנדונים מעורבים צדדים וסעדים שונים למרות שעסקו בסוגיות דומות הנוגעות לחדירת עשן סיגריות בין דירות. המקרה המקורי עסק בפרשנות חוק עזר עירוני ברמת גן עם העירייה כמשיבים, ואילו העתירה הנפרדת עסקה בתקנות עתידיות פוטנציאליות ושרי ממשלה שונים כמשיבים. הרשם הגיע למסקנה כי תוצאות הליכים אלה לא צפויות להשפיע זו על זו. למרות שהמערערים טענו כי העתירה כרוכה באכיפת התקנות הקיימות ולמשיבים לא נגרם כל נזק מהשיהוי, בית המשפט לא מצא הצדקה להתערב בשיקול דעתו של הרשם, תוך הדגשת ההבדלים בהקשרים העובדתיים ובצדדים המעורבים. בית המשפט הדגיש כי המערערים פתחו בהליכים נפרדים באופן לא עקבי וכי הם עצמם לא הכירו בקשר בין הדינים השנויים במחלוקת. לפיכך, הערעור נדחה, אך המערערים עדיין יכולים לבקש ארכה חדשה מהרשם במידת הצורך. ההחלטה ניתנה ביום 13.5.2024.
ער"מ 3788/24 חן כהן נ. כרמל שאמה הכהן, עליון (13.5.2024)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.