LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

רע"א 67783-02-23

החלטה מחוזי מרכז

📋
מספר הליך67783-02-23
📂
סוג הליךרע"א
📅
תאריך12 במרץ 2023
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזמרכז
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםפלוני נ' עיריית פתח תקווה
👨‍⚖️
שופטיםצבי ויצמן

תקציר

החלטת בית המשפט מתייחסת לבקשה להגשת ראיות נוספות בתביעה אזרחית, ובפרט לחוות דעת מומחה בנושא שאינו רפואי. המבקש לא הגיש חוות דעת זו בתוך 90 הימים הנדרשים לפני המועד שנקבע להגשת הראיות, כאמור בתקנה 87. השופט מציין כי חוות הדעת אינה משנה את עובדות המקרה ולא תשפיע על טענות המבקש. עם זאת, הם מכירים בכך שהראיות יורדות ללב המחלוקת בין הצדדים. לדברי השופט, יש להתיר את ההגשה המאוחרת בשל הנסיבות החריגות הסובבות אותה וחשיבותן של הראיות להשגת האמת והצדק. ההחלטה שלא לאפשר את הגשת חוות הדעת בזמן מתבססת על פסיקה קודמת, תוך שימת דגש על יעילות פרוצדורלית. עם זאת, השופט טוען כי ההליך הוא אמצעי למטרה ולא צריך להיות גורם מכריע. המבקש יהיה רשאי להגיש את חוות הדעת כראיה, גם בשלב זה, בכפוף לתשלום הוצאות המשיב, הנקבעות על 4,000 ₪. כמו כן מורה השופט להחזיר להם את יתרת סכום הערבות של המבקש. ההחלטה מתקבלת בהעדר שני הצדדים וניתן לפרסמה מבלי לחשוף את פרטי המבקש.

רע"א 67783-02-23 פלוני נ' עיריית פתח תקווה, מחוזי (12.3.2023)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית