בג"צ 6243/08
פסק-דין עליון
תקציר
בית המשפט דן בעתירה נגד פעולות אכיפה הנוגעות לבנייה בלתי חוקית בשישה אתרים שונים ביהודה ושומרון. המשיבים טענו לדחיית העתירה בשל אופייה המקיף אך המנותק, המתייחס לאתרים שאינם קשורים, ובנוסף טענו כי העתירה לוקה בחסר. באתר הראשון, טייבה, גבולות לא ברורים של הקו הירוק הובילו לאישור תוכניות מתאר מחוץ לשטח ישראל; האכיפה הושהתה וביקשו הבהרות נוספות. באתר השני ליד נווה דניאל כבר הוצאו צווי אכיפה והריסה. באתר השלישי, צומת יקיר הגדול, הטענות שלא פורטו ערערו עליו, אך האכיפה נמשכה. האתר הרביעי עמד בפני הליכים מתמשכים, שהסתיימו בהריסה לאחר שבקשות להיתרים נדחו. בניית האתר החמישי נהרסה, בתמיכת תכנית מאושרת המייתרת תביעות נוספות. האכיפה של האתר השישי נחשבה לעדיפות נמוכה מכיוון שהוא נמצא בתחום השיפוט הפלסטיני, ופעולות אכיפה נרחבות ננקטו במקומות אחרים. הרשויות קובעות סדרי עדיפויות בשל משאבים מוגבלים וצרכים קונטקסטואליים ספציפיים, לרבות שיקולי ביטחון ותכנון. בית המשפט הדגיש את חשיבות עקביות האכיפה וקבע כי לא ננקטו פעולות בלתי סבירות מצד הרשויות, ולכן דחה את ההתערבות בקביעת מדיניותן. בסופו של דבר, העתירה נדחתה, תוך הכרה בסבירות ונאותות פעולות המשיבים בטיפול בבנייה בלתי חוקית, בהסכמת השופטים י' דנציגר וי' עמית.
בג"צ 6243/08 התנועה לשמירת אדמות הלאום נ' אהוד ברק, עליון (2.12.2010)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.