בג"צ 3553/18
פסק-דין עליון
תקציר
בית המשפט החליט כי אין עילה להתערבות בחקירה המתנהלת. העתירה נראית כניסיון להעמיד את החקירה לעיונו של בית המשפט, שאינו מתפקידו, שכן החקירות נתונות לשיקול דעתן של רשויות אכיפת החוק. התערבותו של בית המשפט בעניינים אלה שמורה למקרים חריגים שבהם החלטות הרשויות נחשבות בלתי סבירות, מתקבלות בחוסר תום לב או מתעכבות יתר על המידה. מאחר שהחקירה נמשכת, בית המשפט לא יחליף את שיקול הדעת של הרשויות בשיקול דעת משלו, מה גם שהרשויות הצהירו כי כבר נעשתה עבודה נרחבת. יתר על כן, העותרת לא כללה את כל הגורמים הרלוונטיים, וקיימים אפיקי סעד חלופיים בדמות ערעורים לערכאות מוסמכות אחרות, כגון בית הדין לעבודה או בית משפט השלום. מטעמים אלה העתירה נדחית, ולא יינתן צו להוצאות.
חקיקה מקושרת
בג"צ 3553/18 פלוני נ' פרקליט מחוז הדרום, עליון (4.9.2018)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.