בר"ע 766/07
החלטה עבודה ארצי
תקציר
בית המשפט החליט כי אין לקבל את הערר על החלטת הוועדה הרפואית לעררים. המבקש ניסה להחיל כללים לערעורים סטנדרטיים על הליך ביקורת שיפוטית מיוחד, שאינו ישים במקרה זה. פסק הדין מפרט את ההבדלים בין סמכויותיה של ועדה רפואית לעררים הדנה בערר לבין סמכויותיה של ועדה המקיימת דיון בעקבות הנחיות בית משפט אזורי. בעוד שלראשון סמכויות נרחבות לבחון מחדש את המקרה בכללותו, האחרון מוגבל להתייחסות לנקודות ספציפיות כפי שהורה בית המשפט. תיק זה הוחזר לוועדה הרפואית לעררים לדיון במצבו הנפשי של המשיב, לאחר ערעור על החלטה קודמת. הוועדה אישרה את ההחלטה הקודמת, והמשיב ערער שוב, וכתוצאה מכך הסכים בית המשפט להחזיר את התיק לדיון בנושא המצב הנפשי. מאחר שלא נמצאו טעויות משפטיות בהחלטת הוועדה, בית המשפט אינו יכול להורות על בדיקה מחודשת מקיפה. לפיכך, הערעור נדחה.
חקיקה מקושרת
בר"ע 766/07 מדינת ישראל - משרד הבריאות נ' פיבי דהאן, עבודה ארצי (17.2.2008)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.