רע"א 60210-02-20

תקציר

נהגת אופנוע פצועה, המבקשת, ערערה על החלטת ערכאה נמוכה יותר לדחות את בקשתה למינוי מומחים רפואיים נוספים בתחומי נוירולוגיה, פסיכיאטריה, אף אוזן גרון וכירורגיית פה ולסת בעקבות תאונת דרכים. הערכאה הנמוכה יותר קבעה כי אין די ראיות לפציעות באזורים אלה. ערכאת הערעור נעתרה לבקשת רשות הערעור, ולאחר ששקלה את הראיות הרפואיות, הציעה פשרה בין הצדדים. המבקשת הסכימה למשוך את בקשתה למומחים בשני תחומים, אך עמדה על מינוי נוירולוג ופסיכיאטר. ערכאת הערעור, בהסתמך על פסיקה המצדדת בגישה ליברלית למינוי מומחים רפואיים במקרים כאלה, קיבלה את הבקשה בדבר מינוי מומחים בנוירולוגיה ובפסיכיאטריה. בית המשפט ציין כי קיימות ראיות לכאורה לפגיעות נוירולוגיות ובעיות נפשיות. בקשת המבקש למינוי מומחה נוירולוגי נענתה בתנאי שהמומחה האורתופדי, ד"ר שטיינברג, יעריך תחילה את הפגיעה הנוירולוגית. הערעור התקבל, והערכאה הנמוכה יותר הופנתה למנות מומחים רפואיים בתחום הנוירולוגי והפסיכיאטרי. המשיבה לא חויבה בהוצאות הבקשה, והפיקדון הוחזר למבקשת.