LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בש"א 12542/03

החלטה מחוזי חיפה

📋
מספר הליך12542/03
📂
סוג הליךבש"א
📅
תאריך10 במרץ 2004
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזחיפה
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםקדמני קורפוריישן בע"מ נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםרון סוקול

תקציר

פסק הדין הנדון מתייחס לבקשה לפטור מתשלום אגרת בית משפט בגין פירוק שתי חברות, קדמני קורפוריישן בע"מ וק. קדם תעשיות בע"מ. המפרק מבקש לחייב את הנתבעים, המשיבים 1 עד 15, לשלם לקופת החברות 30 מיליון ש"ח, בטענה לתרמית וניהול פיננסי כושל. על בית המשפט להחליט האם להעניק למפרק פטור מאגרת בית משפט, שכן לקרן הפירוק אין משאבים מספיקים. המשיבים מתנגדים לבקשה, וטוענים כי על המפרק לפנות תחילה לנושי החברות לצורך מימון. דו"ח המפרק מפרט את תביעות החוב המהותיות של החברות, בהיקף של למעלה מ-55 מיליון שקל, כאשר רשויות המס והעובדים הם הנושים העיקריים. בית המשפט בוחן את יכולתו הכלכלית של המבקש ואת סיכויי הצלחת התביעה במקרים אלו. מאחר והמפרק כבר קיבל אישור מבית המשפט המפקח להגיש את התביעה, מניחים את סיכויי ההצלחה. הנושא המרכזי הוא יכולתו הכלכלית של המפרק, ובית המשפט מוכן להניח כי לקרן הפירוק אין אמצעים לשלם את האגרה. מרכז הגבייה טוען כי על המפרק לפנות לנושים, אך בית המשפט מציין כי הנהנים העיקריים מהתביעה, אם תצליח, יהיו בעלי הדין העדיפים, קרי רשויות המס, המוסד לביטוח לאומי ועובדי החברה. בית המשפט מדגיש כי יש לבחון כל מקרה על פי נסיבותיו ומעניק פטורים בכל מקרה לגופו. במקרה זה, המדינה, כנושה העיקרי, מסרבת לממן את ההליכים תוך התנגדות לפטור. בית המשפט מציע כי על המפרק לבקש הוראות במסגרת תיק הפירוק כדי לחייב את הנושים לממן את ההליך. בסופו של דבר, בית המשפט דוחה את הבקשה לפטור ומחייב את המפרק לשלם את אגרות בית המשפט תוך 45 יום כדי להימנע מפיטורים. ההחלטה מתקבלת ללא עלויות, והמפרק חופשי לתבוע מימון מנושים.

בש"א 12542/03 קדמני קורפוריישן בע"מ נ' מדינת ישראל, מחוזי (10.3.2004)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית