LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בע"מ 7910/22

החלטה עליון

📋
מספר הליך7910/22
📂
סוג הליךבע"מ
📅
תאריך18 בדצמבר 2022
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםפלוני נ' פלונית
👨‍⚖️
שופטיםא' שטיין

תקציר

במקרה משפטי זה, הוגשה בקשת רשות ערעור על החלטה שניתנה על ידי בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו, ובפרט על ידי השופטת/רשם י' שקד, ביום 18.10.2022. המבקש ערער על החלטה קודמת של בית המשפט לענייני משפחה בתל אביב-יפו, שניתנה על ידי השופט י' אליהו מיום 22.12.2021, שעניינה אי הפקדת ערבות. בית משפט קמא דחה את בקשות המבקש לפטור מערבות זו ביום 3.2.2022 וביום 31.5.2022. הסוגיה המשפטית המרכזית נוגעת להחלטת רשם לדחות תיק בשל אי הפקדת ערבות, שאמנם לכאורה מסיימת את התיק, אך למעשה נחשבת ל"החלטה אחרת" משום שמדובר בעניינים משפטיים מהותיים. הדבר מתיישב עם פסיקה קודמת שהבדילה בין דחייה כזו לבין "פסקי דין" שסוגרים הליכי ערעור באופן סופי. למרות שכותרת הדחייה היא "פסק דין", היא מוכרת כהחלטת רשם, כלומר כל ערעור היה צריך להיות מופנה לשופט בבית המשפט המחוזי, לפי חוקי ישראל. כתוצאה מכך, הבקשה הנוכחית נדחתה בשל היעדר סמכות, דווקא משום שלא נוהלה כראוי על פי דרישות פרוצדורליות. כתוצאה מכך, לא נדרשו הוצאות בהיעדר תגובת האופוזיציה. ההחלטה הסופית ניתנה ביום 18.12.2022.

חקיקה מקושרת

חוק בתי המשפט

בע"מ 7910/22 פלוני נ' פלונית, עליון (18.12.2022)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית