ת"פ 51245-12-15

תקציר

לאחר ארוחת ערב משפחתית בבית אחיינו של הנאשם, נקלע הנאשם לוויכוח מילולי עם קרוב משפחתו, א.מ., במסגרתו השליך הנאשם לעבר א.מ. שיפוד מתכת המיועד לצליית בשר. למרבה הצער, השיפוד פגע בקטין מ.מ., שישב על אופניו של פעוט בין הנאשם לבין א.מ., חודר עמוק לתוך ראשו. הקטין נפצע באורח קשה ונזקק לטיפול ממושך. הנאשם הורשע בעבירה של חבלה בנסיבות מחמירות לפי סעיפים 333 ו-335(א)(1) לחוק העונשין. במהלך המשפט טען הנאשם כי שיפוד נוסף פגע בקטין, שהושלך על ידי אלמוני. עם זאת, בית המשפט דחה גרסה זו והגיע למסקנה כי הנאשם אחראי לפגיעה. התביעה טענה לעונש של 2 עד 4 שנות מאסר, תוך הדגשת הסכנה שבפתרון סכסוכים באמצעות אלימות והפגיעה המשמעותית בקטין. בתוך כך, ההגנה טענה לזיכוי או למאסר על תנאי, תוך הדגשת חוסר כוונתו של הנאשם לפגוע בקטין ועברו הפלילי הנקי. השופט הכיר בחריגותו של המקרה, בהתחשב בנסיבות העבירה ובפרופיל הנאשם. הם הדגישו את האופי המכוון והפזיז של מעשיו של הנאשם, את הנזק המשמעותי שנגרם ואת השימוש בנשק קר. עם זאת, גורמים מקלים כללו היעדר תכנון או אכזריות, התגרות מצד א.מ. וגילו המתקדם של הנאשם ועברו הפלילי הנקי. לאחר שקילת הנסיבות, קבע השופט כי טווח הענישה ההולם הוא בין 6 חודשים לשנתיים מאסר. הם הטילו עונש מאסר בפועל של 11 חודשים, תוך הדגשת הצורך בגמול וחוסר אחריותו של הנאשם. בנוסף, השופט הורה על מאסר על תנאי ופיצוי בסך 100 אלף שקל שישולמו לקטין. כמו כן נמסר לנאשמים על זכותם לערער על פסק הדין לבית המשפט העליון בתוך 45 יום.